Category: искусство

Блог Ерёмина Сергея Алексеевича

Вкратце о себе и блоге.

Как блоггер - старый п(р)отухший
Мизантроп, сисадмин, рыболов, грибник.

От общественно-политических, философских и прочих многозначительно-болтательных тем давно ушёл, ибо:
1. Обо всём уже написано. Да, я знаю, что жизнь, учит, что жизнь нас ничему не учит. Что можно писать и писать об одном и том же веками, но мне давно надоело.
2. Людей, в т.ч. и себя отношу к существам почти разумным, но с легко отключаемым разумом. Методы отключения: попадание в толпу (хотя бы и в Интернетную), любовь, химическое воздействие (к примеру, алкоголь) и т.п.
3. Ни во что не верю и не верую.
4. Фанатиков не люблю, ни с кем спорить не собираюсь, ибо имею на всё свою устоявшуюся точку зрения.

Пописываю просто рассказики и рассказы фантастические. В основном ненаучно-фантастические, ибо научной ф. не бывает.
В самом известном сетевом конкурсе фантастических рассказов Грелка обычно выхожу в финал, там мои тексты и хоронят (лучшее место – шестое).
Графоман безвредный: практически не публикуюсь, но и не прилагаю никаких усилий для опубликования.
Почитать можно на Прозе.Ру (ссылка, 13.09.2015 был пятидесятитысячный читатель по их счётчику
upd - 60тыс. случились в конце августа 2016, т.е. +10тыс за год) и на Самиздате (ссылка).
Фотографии на Яндекс-Фотках (ссылка, 24.09.2015 был миллионный просмотр по их счётчику,
+ 225тыс к этому за год, т.е. на 14.09.2016)).

Зафрендливаю практически всех, кто выкладывает в блог свой контент. Адекватный.

Сергей Ерёмин

(no subject)

О женской красоте.
Только для мужчин. Несколько секретов женской красоты.
Разрешается читать всем желающим.

  Продолжаю выкладывать повесть «Какая такая любовь?» Глава 14. Предыдущая глава здесь.
Просмотр оглавления по теме Мои Рассказы

  О женской красоте написано немало. Много. Очень много. Чудовищно много. Казалось бы – что ещё можно написать? Всё равно, продолжают: пишут и пишут.
  К примеру. Знаменитые «вайтлс»: 36-24-36. Это у американцев, в дюймах. Или в метрической, французской системе: всем известные 90-60-90. Только что с ростом будем делать при тех же объёмах? Где оптимум, как распределить эти девятки, нули и шестёрку по высоте? Хорошо ли они легли, оптимально ли на костяк навесились? Отнимать от роста в сантиметрах вес в килограммах, чтобы получить идеальные сто баллов? Использовать более сложные формулы? Или оборжать всё согласно знаменитому: 90-60-90 – рост, возраст, вес?
  Возьмём по частям. Начнём с ног. Некие каноны определяют, что красивые женские ноги, приставленные щиколотка к щиколотке, в ростовом женском силуэте, не стеснённом одеждой, должны образовывать «на просвет» четыре «окна»: от щикотолок до соприкасающихся икроножных мышц - раз, далее вверх до соприкасающихся колен – два, от колен до ляжек – три, ну и там… вверху до упора такой треугольничек острием вниз. И форма «окон» должна быть выверенной, от «веретен» до уже упомянутого треугольника. Т.е. ноги не должны быть слишком полными, когда «окон» этих практически нет, ни чересчур худыми, когда только мослы и соприкасаются.
  Или вот ещё.
  Collapse )


Ерёмин Сергей Алексеевич, Борода по-севастопольски.